À a cunferenza SDC22, Samsung hà parlatu di u so ecosistema di u dispositivu da una perspettiva SmartThings. Mentre a so spinta per una più grande apertura è interoperabilità di i dispositi IoT in casa hè assai benvenuta, à u listessu tempu pare chì quandu si tratta di sviluppà una interlinking attraente di prudutti è servizii in u so Tizen è Android, Samsung ùn manca qualchi prerequisites basi.
Unu di i più grandi ostaculi per l'imprese per creà un ecosistema di dispusitivi invitanti è cumpletu hè chì e so diverse divisioni travaglianu quasi indipindentamente l'una di l'altru, o ancu cum'è clienti l'una di l'altru, quandu anu da travaglià inseme per creà esperienze cumuni da u stessu tempu. principiu. Questa struttura frammentata di tuttu u cunglomeratu crea differenze di disignu innecessarii trà i dispositi di u sistema operatore Android è Tizen.
Pigliate per esempiu qualcosa simplice cum'è u disignu di l'icona chì Samsung usa per i so app. L'icone di l'applicazioni di prima parte deve esse coherente in tutti i sistemi operativi in quale sò usati. U Team One UI/Android in ogni modu, hà un accostu à UX, mentre chì a squadra di Tizen, soprattuttu quandu si tratta di l'apparecchi di casa, pare avè idee di cuncepimentu diverse, o almenu per una certa ragione ùn pò micca seguità cù u sviluppu di One UI nantu à e plataforme mobili.
Stu ditagliu solu hè a forza di e plataforme di Apple. Messaggi, Mail, Calendari, Notes, Safari, Musica è assai altri simpricimenti parenu uguali, migliurà l'esperienza d'utilizatore soprattuttu per i novi. Questa "fragmentazione" di Samsung pò facilmente fà sente chì ùn pò micca unisce tutte e so divisioni per un scopu cumunu, chì deve andà oltre a satisfaczione di l'azionisti, ma fucalizza più nantu à u cliente è l'utilizatori di i so prudutti.
A filosofia di cuncepimentu di One UI deve esse omnipresente
Ùn pare micca esse una cumunicazione più stretta trà e squadre di cuncepimentu One UI è Tizen OS, è cusì nunda ùn aiuta à creà un sensu chì l'ecosistema di u dispositivu di Samsung funziona cum'è una macchina ben oliata. U dipartimentu elettromeccanicu spessu pare chì si preoccupa più di i so altri clienti cà di a so propria divisione mobile, è a squadra di Exynos hà pruvatu à esse autonoma per troppu tempu, è hè tornatu. Samsung Display (chì u più grande cliente hè probabilmente Apple) è Samsung Electronics eranu spessu in cuntrastu cù l'altri. À un certu puntu, a divisione di Display hà dichjaratu chì l'elettronica l'hà rinfriscata cù a so incapacità di piglià una decisione nantu à a tecnulugia QD-OLED.
In un mondu perfettu, l'icone di l'app nantu à i televisori intelligenti Samsung è l'apparecchi di casa duveranu sincronizà è piglià in prestito paràmetri persunalizati di u materiale da i telefoni o tablette. Galaxy. Tuttavia, tali opzioni cross-dispositivi ùn esiste micca. Malgradu tutte e discussioni nantu à l'interoperabilità, ci hè pocu di questu in e diverse divisioni hardware.
L'icone, i ricchi funzioni di sincronia di i dispositi, è a coerenza visuale sò punti abbastanza simplici è cruciali chì, datu abbastanza attenzione, puderanu purtà à una sperienza d'utilizatore megliu in parechji dispositi Samsung. Sfurtunatamente, a sucietà pare cuntinuà à trascuratà sta impurtanza. Aghju paura chì questu ùn cambierà mai, salvu chì tutte e divisioni di a cumpagnia cumincianu veramente à travaglià cum'è una unità per un scopu cumunu, per a più grande satisfaczione di u cliente chì ùn hè micca solu un numeru. Ma mi parla bè da a tavula.
L'obiettivu di a cumpagnia, per esse simplice, era di fà chì i clienti volenu cumprà più è più di i prudutti di Samsung perchè anu digià pussede unu o più di i so dispositi è volenu chì tuttu sia più cunnessu è cohesionatu. Aghju iPhone, cumprà i Apple Watch è un urdinatore Mac, aghju un smartphone Galaxy, cusì aghju ancu cumprà una tableta è Watch. Hè faciule. Ma siccomu Samsung hà ancu a so propria TV è l'apparecchi, perchè ùn equipate micca cumplettamente? Se tuttu pare è si cumporta in modu diversu, perchè qualcunu faria cusì. In questu hè Apple simplicemente imbattibile, in tutte e so piattaforme iOS, iPadOS, macOS, watchOS è tvOS.
Ma ùn vogliu micca cumprà più è più prudutti di a listessa marca. Nimu hè grande in tuttu. Ùn vogliu micca Apple orologi è nè Apple cuffie. Mi piace un sonu bellu, ma ùn vogliu micca solu per un sonu bonu trasmessu in un codec BT debule. Ùn vogliu micca accontu per un massimu di dui ghjorni di vita di watch. A cunnessione massima di i dispositi hè spessu fastidiosa. Quandu u travagliu cù l'urdinatore, disattivu a cunnessione cù u telefuninu. Sò solu disturbatu da e notificazioni da u mo telefuninu nantu à u screnu di l'altru dispusitivu. Tende ancu à spegne tutti i dispositi eccettu quellu chì aghju travagliatu mentre sò travagliatu. Ùn vogliu micca aduprà cuffie in parechji dispositi. Se l'auriculare supportanu un megliu tipu di codec cum'è sbc o aac, allora quandu cunnessu à parechji dispositi funziona solu cù tali codecs. Autore un ecosistema sfarente di quellu da Apple ovviamente mai usatu. Passa da SmartThings, attraversu quale a casa intelligente hè principalmente cuntrullata, à One UI, icone è applicazioni iOS hè abbastanza un volu, è paragunà SmartThings cù un ecosistema custituitu di telefunini, orologi, cuffie, tablette è laptops mostra chì l'autore ùn hà micca idea di ciò chì SmartThings cunnetta è ciò chì serve veramente.
Tuttu u mondu parla di qualchì tipu d'ecosistema, è in fattu hè una parola di buzz per una mansa di cose proprietarie cunnesse cù cumpatibilità zero cù u mondu circundante. Innò, grazie.
D'accordu, hè una gabbia d'oru